Feministbrud på kulturjakt på Balkan

Då är det söndag igen och jag ska lägga upp en ny kulturjakt. Denna gången gör jag ett litet experiment. Nu tänker jag redogöra för en resa före julen 2005, då jag fick min första digitalkamera. Jag har fotat av bilderna från mitt album eftersom jag inte har någon scanner, men undrar om det inte blir ungefär samma kvalitet.

Sommaren 2004 var jag och min vän Mia på rundresa på Balkan. Vi hade sökt pengar från Bertil Ohlinfonden och fått pengar för att göra en studie om kvinnor i politiken. Det var en resa vi drömt om att göra sedan vi började läsa Östeuropakunskap i Göteborg samtidigt 2003 (utan att vi visste om att den andra hade sökt samma kurs). Vi tog kontakt med våra liberala systerpartier i de nya länderna på Balkan.

Jag i Ljubljana

Vi startade i Ljubljana. Eller egentligen flög vi till Venedig (det blev billigast så) och tog tåget till Ljubljana. Här blev vi omhändertagna av Peter som ordnade vårt boende och en träff med kvinnor i det liberala partiet. Själv jobbade han på partihögkvarteret. Vi hade en intressant diskussion om att det var svårt att få kvinnor till olika poster för att de ställde mycket höga krav på sig själva. På bilden ser vi mig under en drake som enligt legenden räcker ut tungan om det passerar en oskuld. Eller hur det nu var. Den räckte inte ut någon tunga när jag fick förbi så vi får förmoda att det stämmer.

Jag i Zagreb

Nästa stopp var Zagreb och där togs visst bara detta foto. Vi hänger på ett café och väntar in eftermiddagen. Vi hade då ett möte med flera politiker från ett av de liberala partierna i Kroatien. Det var bara en kvinna med. Männen pratade om att det inte hade några problem att engagera kvinnor, men att flera väljer själva att satsa på familjen istället för den politiska karriären. Kvinnan hade lite annan analys och menade att det var svårt för kvinnor att komma fram. Vi gick ut och drack öl efteråt och då åkte den enda kvinnan hem till sin familj.

Hotel Moskva i Belgrad

Vi tog nattåget till Belgrad och här var det olidligt hett och ofantligt smutsigt. Vi fick ingen bra bild av staden (jag var här igen samma år i december, och fick då en lite mer nyanserad bild). Hotel Moskva är byggnaden man ser mest av i ett besök i staden (skulle jag tro iaf). Den ligger på huvudgatan. Belgrad kändes stor och man kunde förstå att den en gång varit en huvudstad i ett större land. När jag var tillbaka i december fick jag se flygplatsen och reviderade den åsikten något (med andra ord, flygplatsen är nog större i Borlänge än i Belgrad).

Jag och Petar vid Donau

Vi möttes på stationen av Petar som var en rolig och sprallig kille. Han var inte någon som tillhörde det liberala partiets kärna, men han pratade mycket bra engelska och han visade oss Belgrad. Vi besökte partihögkvarteret där vi fick prata med en ombudsman. Han berättade lite om kvinnornas situation i partiet och han beklagade att den kvinna vi skulle få träffa var sjuk. Vi fick dock prata med henne i telefon. Jag träffade henne sedan i december. Ombudsmannen sa att han aldrig funderat över om kvinnor hade svårare att komma fram, men efter en stunds småpratade berättade han om sin flickvän som blivit diskriminerad. Jag minns inte idag hur historien var, men jag minns att killen fick ett litet feministiskt uppvaknande mitt framför ögonen på oss. Om detta förändrade hans politiska inriktning fick vi dock aldrig veta.

Rastplats någonstans i Serbien

På denna hemska rastplats någonstans på serbiska landsbygden fick vi tillbringa orimligt lång tid mitt i natten. Vi tog bussen från Belgrad sent på natten och en melankolisk känsla kom över oss båda. Mia sa efteråt att det kändes fasansfullt att vi skulle från ett crappy land till ett ännu mer crappy land (Bosnien). Sunkigheten i Belgrad var inget kul och vi var glada att vi inte skulle stanna över natt. På bussen blev jag utskälld av den manliga chauffören för att jag ville att lampan skulle fungera. ”It doesn’t work, you should sleep” skrek kan till mig. Kriget märktes av mycket på den här bussturen. Vi reste från Belgrad i Serbien och skulle komma fram till Sarajevo – den del av Sarajevo som ligger i Republika Srbska, dvs ca en halvtimmas bilfärd från stan. Vi blev hämtade där av två tjejer som körde hem oss till Maria, en kompis till mig i Sverige som jag trodde inte skulle vara hemma.

Museum av ett gammalt traditionellt bosninskt hem

Efter att vi hade fräschat upp oss hos Maria åkte vi med den bosniska tjejen Maja, som hämtat upp oss, och en svensk bosnier som var på resa i landet med sin son. Jemko hette han och började senare jobba på Silc. Han och hans dåvarande fru var också folkpartister. När jag såg hans son, som är med på bilden, förstod jag att jag kände hans fru (den likheten gick inte att ta fel på!). Maja visade oss ett museum av ett gammalt traditionellt bosniskt hem. Vi hade mycket trevligt och gick sedan och åt traditionell bosnisk mat på ett hak. All melankoli var som bortblåst och vi båda älskade Sarajevo från första stund. Maja skulle resa bort på samma grej som Maria redan hade åkt på och Jemko och hans son skulle vidare till Mostar. Vi fick gärna hänga på till Mostar, men det kändes som att en halv dag i underbara Sarajevo var för lite så vi stannade. Vi bestämde istället träff med Vedrana, den andra tjejen som plockade upp oss på stationen.

Gravar i Sarajevo

Innan vi träffade Vedrana fick vi gå på upptäcktsfärd på egen hand. Vi installerade oss hemma hos Tarek, som hyrde ut sitt hem. Han hade utlovat lakan, men det betydde i hans mening hans egna smutsiga. Dessutom stoltserade han med en dildo bredvid sängen och vi funderade över om han hoppades att vi skulle leka med den, fota varandra och lämna kvar bilderna. Hemma i Sverige igen förstod jag att vi hade kommit lindrigt undan vad gällde boendet hos Tarek. Han krävde inte att få sova med oss i samma säng, vilket hade hänt andra tjejer från LUF. Vi hade med oss eget lakan och varsin sovsäck. Fanns dock bara en säng, men den var rätt så bred och vi kunde ligga skavfötters. Han bodde vackert uppe på en bergssluttning och på vägen ner mot stan kunde vi se denna vackra, men vemodiga plats.

Skotthål i husfasad i Sarajevo

Något annat vemodigt är att se alla dessa skotthål överallt. Sarajevo är en modern stad, som vilken europeisk stad som helst. Det som skiljer den är alla skotthål som påminner om en mycket svårare tid. Både Vedrana och Maja bodde i Sarajevo under kriget. De vet hur länge skor brinner och hur tungt det är att bära hem vatten.

Sarajevo under Habsburgska riket

En otroligt häftig plats i Sarajevo är på den lilla gatan som korsar den stora paradgatan. Åt ena hållet har du denna vy. Det ser ut ungefär som i Wien. Med andra ord en kvarleva från Habsburgska riket eller Österrike-Ungern.

Sarajevo under Ottomanska riket

Vänder du dig 180 grader får du den här vyn. En kvarleva från Ottomanska riket eller Turkiet. Det är från denna tid som islam kom till Bosnien. Det sägs att turkarna betalade bättre löner, men krävde att arbetarna skulle vara muslimer och eftersom religion inte var en stor grej här så var valet enkelt.

Jag och Vedrana Här står jag och Vedrana som vinkar av oss på busstationen efter två intensiva dagar i Sarajevo (jag tyckte tydligen att det var helt ok med för korta tröjor som visade magen på den tiden). Det var verkligen ingen crappy stad som vi besökt och båda ville gärna återkomma. Ingen av oss har dock gjort det. Jag skulle åkt tillbaka med Jemko och Silc året efter, men jag var nyopererad och sjukskriven och kunde inte följa med till min stora sorg.

Jag i DubrovnikVi tog en liten paus från alla besök och bara turistade i Dubrovnik. Det var en stad som också for illa under kriget, men var redan 2004 en stor turiststad med försäljning av grälla badlakan och Coca-Cola. En underbar stad som jag tyvärr inte heller återkommit till.Jag på Titotorget i Koper

Mia på Titotroget i KoperEfter Dubrovnik i Kroatien åkte vi vidare till Split i samma land, men där var vi bara ett par timmar för att ta nattbussen till Pula på Istrien, den kroatiska halvön. Väl framme spöregnade det och här gjorde vi förmodligen resans största misstag. Vi hade bokat in oss på vandrarhemmet som låg vid en strand och det hoppade vi nu eftersom vi inte vågade hoppas på att regnet skulle upphöra (klockan var sju på morgonen när vi kom fram). Vi åkte istället vidare till Koper i Slovenien. Det var ingen fantastisk stad och två dagar här var för mycket. Den enda stranden var en betalstrand, men såklart gick vi dit ändå. Jag ville bada! Här står vi båda på Titotorget, som får symbolisera att de gamla lever kvar runt om i forna Jugoslavien. Paradgatan i Sarajevo heter Gavrilo Princip-gatan.

Näthatare

Jag fick tips av Henric Grubbström på Facebook om denna artikel i The Guardian. Kvinnor som skriver råkar ofta ut för hot om våldtäkt. Det är verkligen inte klokt! Jag vet flera som fått utstå kommentarer som ”du har fått för lite kuk” och ”du borde unna dig ett gött knull”. Se Lisa Magnussons bloggpost här och Hanna Hellquists artikel om det här.

Jag påminns om en annan artikel i DN nyligen om en näthatare som försvarar sitt agerande. Läs den här. Det är helt sinnessjukt att människor tycker att de har rätt att sprida sitt hat för att få människor att tänka till. I många fall har dessa människor inte ens bett om sk råd. När jag läst intervjun får jag mina fördomar bekräftade. Det är helt enkelt idioter som tycker att deras åsikter är de enda rätta och att de kan göra vad som helst för att föra fram dem. Näthatare som snubben i artikeln är en av anledningarna till att jag håller mig borta från Familjeliv. Där finns det massa kvinnor som moraliserar över andra, men det finns också en hel del män som sprider hat. Jag kan tyckas vara en ganska tuff person, men när folk ger sig på mitt barn, om än bara virtuellt, så gråter jag. Jag tänker helt enkelt inte utsätta mig för det. Kommer idioterna till min blogg så bannar jag dem (har hänt en hittills).

Innan jag skrev detta gick jag in i skräpfiltret och visst kunde jag där hitta personen jag bannat. Han ger sig inte. Min blogg finns faktiskt inte till för att han ska få sprida sitt kvinnohat. Han och ingen annan kan anses ha rätt att skriva vad de vill på min blogg. Jag har inte blivit utsatt för hot av sexuell natur, men jag har blivit förolämpad å det grövsta många gånger. Trots att jag nu har lägre tolerans för otrevligheter (läs mina regler här), så släpper jag ändå igenom en hel del saker. Men såklart är varje raderad kommentar censur. Eller inte. Lady Dahmer har beskrivit det bra på Twitter, se blogginlägg här. Konstruktiva kommentarer är bra, rent trams och tjafs är inget man vill ha sin blogg nedlusat med.

Men allvarligt talat, varför ge sig på kvinnor på det sättet så fort de skriver något provocerande? Det värsta är ni antifeminister. Så länge ni håller på som ni gör är det alldeles självklart att feminismen fortfarande behövs. Tänk på det nästa gång. Och det där tjafset om att vi hatar män. Jag kan bara tala för mig själv, men det är inte män jag hatar utan er.

Mansfield, Katherine; A cup of tea; 1922

Katherine MansfieldKatherine Mansfield är en nyzeeländska som varit bosatt i London och där varit vän med bland annat Virginia Woolf. Jag fick upp ögonen för henne efter att ha sett smarta citat av henne i Women know everything. Hon räknas som en av de främsta novellförfattarna av sin tid. Eftersom alla hennes noveller inte har feministiskt tema så väljer jag att recensera enskilda noveller.

A cup of tea utspelar sig på en fashionabel gata i London. Rosemary är rik och är ute och handlar. Hon träffar Miss Smith som är så fattig att hon inte ens kan köpa sig en kopp te och frågar Rosemary som hon kan får lite pengar. Rosemary bestämmer sig för att ta med henne hem och bjuda henne på middag. Väl hemma tycker inte maken Philip att det är en bra idé att bjuda fattiga människor på middag så han säger det till sin fru. När hon inte vill lyssna, tar han till ett effektivt vapen. Han säger att han Miss Smith är så otroligt vacker. Rosemary, som inte anses otroligt vacker själv, faller för tricket och skickar iväg Miss Smith.

Novellen är mycket kort, men har ett kärnfullt budskap. Mannens makt över kvinnan är mycket tydligt och i berättelsen får Philip Rosemary att förstå att utseende är viktigare än goda gärningar. Slutet är verkligen träffande: Rosemary frågar sin man om han tycker att hon är vacker.

Läs hela novellen här.

Weekes, Karen; Women know everything; 2007

Women know everythingOm du bara ska köpa en citatbok och vill kunna citera kvinnor, ska du köpa den här. Den är gedigen med citat indelade efter ämne. Kvinnorna som är citerade är alla olika typer av kändisar du kan tänka dig. Litterära höjdare som Margaret Attwood och Jeanette Winterson. Kända feminister som Gloria Steinem och Margaret Mead. Före detta kändisar som Jennie Garth, som spelade Kelly i Beverly Hills och kändisar idag som LadyGaga.

Detta inte en bok du läser från pärm till pärm. Alla ämnen är i bokstavsordning så det är bara att slå upp något du är intresserad av och se om du hittar något bra citat. Slår man exempelvis upp ”Feminism” så hittar man detta fantastiska citat från Bell Hooks, afroamerikansk feminist:

Feminst politics aims to end domination, to free us to be who we are – to live lives where we love justice, where we can live in peace. Feminism is for everybody.

Slår man upp ”Literature” kan du hitta detta citat från Virginia Woolf:

Literature is the record of our discontent.

Kort sagt, en bok att ha kul med och som hjälper dig att hitta roliga citat för olika tillfällen. De citatböcker jag har sedan tidigare, innehåller mest citat från män. Boken Women know everything visar att det inte beror på att kvinnor inte sagt fyndiga saker, utan att kvinnor helt enkelt inte har räknats lika mycket.

Beundrarbrev till Jennie Benjaminsson från Mästerkocken

Hej Jennie,

Jag såg dig under programserien Mästerkocken och även i Fyra stjärnors middag nu under veckan.

Först vill jag säga att den person som du framställdes som i Mästerkocken är just en sådan person som jag älskar att störa mig på. Det är inget jag är stolt över, men så är det. En anledning tror jag är att jag är avundsjuk. Jag var själv inte ung och lovande i något område när jag var 19 och nu är jag 34 och inte ens lovande. Men en lika stor del tror jag handlar om att jag också är offer för könsroller. Det är ok att vara ung kille och kaxig, men betydligt svårare för en tjej. En tjej blir rabiat medan en kille bara gullig.

Men nu var det inte så att jag satt hemma i TV-soffan och störde mig på dig. Tvärt om. Från första programmet var du min favorit. Jag frågade mig själv varför, eftersom du verkade ha alla egenskaper som jag normalt stör mig på, trots att jag är feminist och borde älska tjejer som du. Jag tror att jag för en gång skull kunde se bakom dramatiken i programmet och se en ung, ambitiös tjej som lagade fantastik mat och som gillade att ta befälet och gjorde det bra. Dessutom var du den som hade den absolut bästa kokboksidén och jag kommer att köpa den så fort den kommer ut.

Anledningen till att jag skriver detta till dig är det du berättade i Fyra stjärnors middag i tisdags. Att du får hatbrev är såklart fruktansvärt, men det jag fastnade för var att du grät framför TV:n när du såg vad de andra sagt om dig i programmet. Jag reagerade också på det. Åke kallade dig för ”nappe” (Napoleon) för att han inte klarade av att bli bossad av en yngre tjej och Louise önskade ständigt att du skulle misslyckas. Det är ok att bli ledsen och det har inget med ålder att göra. Jag är 34 år och gråter när folk kommenterar på bloggen och säger att min son borde tvångsomhändertas för att jag är sjuk i huvudet.

Jag är glad att jag inte tillhörde skaran som störde mig, utan faktiskt satt och hejade på dig. Du är en förebild för unga tjejer och fler hade nog sett det om TV4 inte valt att visa bitska kommentarer och gråt i så stor utsträckning. Om man har sett Australian Masterchef så är det en helt annan sak. Mer matlagning och mindre gråt och rivalitet. Man kan välja att vinkla på olika sätt.

Lycka till med din matlagning och din kokbok och jag ser fram emot resultatet! Försök att inte bry dig om idioter som inte vill dig väl. Det finns dem som gillar dig och din stil. Jag är en av dem.

Vänliga hälsningar,
Hanna Lager, matlagningsfantast och feminist

Två månader som mamma

På fredag fyller Hugo två månader. I två månader har mitt liv varit helt annorlunda än det var förut, och ändå känner jag mig faktiskt som samma person. Som alla sa innan så känns det som om han alltid funnits och att känns konstigt att tänka sig livet utan honom. Så omvälvande och så självklart på samma gång.

Alla ni som följer bloggen kan se att jag skriver mycket och läser mycket. Små barn sover mycket och Hugo är nog ett rätt så lättskött barn i jämförelse med andra. För att inte tappa konceptet helt så skriver jag. I början drabbades jag av sk baby blues och var nedstämd. Jag fick panik av att tänka på att inte jobba på nio månader. Jag skrev mig ur nedstämdheten. Nu är jag allt annat än ledsen och det känns underbart att få vara hemma med Hugo, men fortfarande är skrivandet en del av det som är fantastiskt (och alla ni som vill misstolka detta och få det till att jag älskar bloggen lika mycket som Hugo – sluta skuldbelägg!).

Jag har flera vänner som är föräldralediga och det är skönt. Jag och Hugo saknar sällan något att göra och en dag hemma är oftast ett eget val. Jag pratar mycket med mina vänner om hur det känns att vara mamma och hur det är att vara hemma. Många av de erfarenheter jag har, delar jag med flera andra. Just baby blues är något som det talas tyst om och det är verkligen synd. Det är lätt att tro att allt är guld och gröna skogar så fort ungen är ute, men det är sällan så enkelt. Första tiden är jobbig och det går inte att föreställa sig förändringen som ett barn innebär. Lägg där till alla klämkäcka råd från barnmorskor och föräldrar som glömt hur den första tiden var. Det är inte bara det att folk skuldbelägger en för det ena eller det andra, man har också väldigt lätt att känna sig skuldbelagd. Jag själv försöker verkligen att gå på mitt eget förnuft och tänka själv, men efter en lång promenad med Hugo och mina föräldrar kommer jag på mig själv att stressa hem för att Hugo inte har ätit på över tre timmar (han sov lugnt i vagnen). Mamma undrar om jag är rädd för att han ska vakna och skrika när vi är i en affär. Jag svarar inte det jag tänker. Att jag är rädd att han inte ska vakna alls.

Nu har det gått två månader och en antydan till rutiner finns. Jag ser fram emot mer egentid på kvällar och att Hugos far får egen Hugotid. Eftersom jag träffar så många mammor på dagarna så ska jag inte tråka ut mina andra vänner med jobbigt bäbisprat. Det är faktiskt skönt att kunna lufta nojjor om sömn, prata om könsroller och barnuppfostran och köpa söta bäbiskläder tillsammans med vänner som är i samma sits. Nu är jag bortskämd och kan göra det ofta och då har jag mycket plats över att prata annat med andra vänner.

För er som inte vill få baby overload: Blunda nu!

Lita inte på någon

Idag skulle jag skriva en massa bra feministiska saker eller läsa ut min bok om Elise Ottesen-Jensen, men nu är jag bara sur. Jag fick min handväska stulen när jag bytte blöjor på Hugo i ett amningsrum i Liljeholmens galleria. Visst var jag ouppmärksam och slarvig och hade inte koll på sakerna, men jag var trött (skrikfest igår till två) och Hugo kissade just ner mig och hela skötbordet och jag var livrädd att det hade gått igenom skyddsplasten jag hade med mig. Dessutom var det kö och massa mammor som ville in och byta på sina små. Om det inte har stått någon och lurpassat på oss så är det en mamma som stulit min väska. Känns väldigt märkligt faktiskt.

Jag hade ändå ganska mycket tur. Min väska var nästan tom sånär som på nycklar och plånbok. Väskan var ful och behövdes bytas ut och mobilen – det viktigaste – hade jag i fickan. För en gångs skull hade jag kontanter (varför är det alltid så?) och så hade jag med mig boken om Ottar. Jag får väl gå till bibblan imorgon och låna den så att jag får läsa ut den. Sedan tar försäkringsbolaget kostnaderna för låsbyte så notan kommer att sluta på 1500 kr i självrisk och ev ett nytt sl-kort.

Nu ska jag ta en grogg innan skrikfesten börjar för kvällen och återkommer imorgon med lite mer genomtänkta feministiska tankar.

Feministbrud på kulturjakt på Hainan

I april 2009 var jag och Andreas på Bröllopsresa i Kina. Vi var i Peking, Shanghai, Hongkong och på ön Hainan. Man kan få sol och bad i Kina, som är bättre och renare än i Hongkong, men där är inte ett sprudlande folkliv som vi är vana vid på turistorter. Hainan har två stora stränder utanför staden Sanya på södra delen av ön. Det är Dadonghai och Yalong Bay. Dadonghai är den livligare delen och här dominerar ryska turister. Yalong bay är den vackrare delen och här finns inga restauranger och barer mer än hotellen. Vi valde Yalong Bay och det visade sig att vi skulle få lappsjuka. En kväll tog vi en taxi till Dadonghai (ca 20 min med bil), men så sprudlande var folklivet inte ens där. Jag har samlat ihop lite foton som skulle kunna visa Hanian ur en feministisk synvinkel.

Jag simmar på Hainan i Kina

Såhär glad är man när man får bada i ett sådant fantastiskt vatten vid en underbar strand. Den som har extremt bra syn kan se att det i bakgrunden simmar omkring folk i stora simdynor. Det är vuxna kvinnor. I Kina verkar det bara vara män som kan simma. Till Hanian reser det, förutom ryska, mest inhemska turister. De verkar vara rätt så moderna unga par utan barn. Flickvännerna badar med simdynor eller hängandes på sina pojkvänner. Vi var oftast ensamma på stranden då kineserna brukade bada ungefär när vi bestämt oss för att gå upp och göra oss i ordning för kvällen. En dag när vi skulle ta ett sista dopp körde vi” sisten i”. Vi rusade ut och kastade oss i och simmade några tag. En tjej i simdyna sprattlade fram till mig och frågade med stora ögonen ”Can you swim?”. En kvinna som simmar verkade vara något mycket ovanligt på stranden i Yalong Bay.

CCCP - reklamskylt i Dadonghai

I Dadonghai var det ryska inflytandet mycket påtagligt. Anledningen till den stora turistströmmen från Ryssland är att de inte behöver visum till Kina. När vi var där var det 2009 och finanskrisen hade slagit hårt mot Ryssland. Det märktes mycket tydligt, eftersom det inte var så mycket turister.

Romantic Bar på hotellet i Yalong Bay

På vårt hotell fanns denna skylt. En man stod oftast någonstans i närheten, beredd att rycka in om intresse skulle finnas. Han såg ut att ha ganska lite att göra för vi såg aldrig någon gå dit eller komma därifrån.

Reklam för Romantic Bar

Det är verkligen ingen tvekan om att det knappast är romantik folk är ute efter som ska besöka baren. Första dagen tyckte jag att det kändes olustigt med strippklubb på hotellet, men efter ett par dagar, när vi kunnat konstatera att antalet gäster på hotellens barer är typ två (vi), kände vi att det kunde knappast vara så att alla hänger på Romantic bar. (Kineserna verkade inte göra något efter att de hade ätit färdigt sin middag vid nio, och det fanns inte så mycket turister från andra länder.)

Fanns det ens strippor där? Vi undersökte saken. Fram ur små gömmor kom yrvakna kineser som var beredda att serva oss. Ville vi ha öl? Nej, att dricka öl i en källare, med stripp-stänger som enda utsikt (vi trodde inte att några strippor skulle komma) är ju inte det man längtar efter när det finns en strandbar några hundra meter därifrån. Vi gick därifrån utan att de stackars arbetarna hade fått utföra något jobb. Vi tror att baren var mer välbesökt när ryssarna hade mer pengar på fickan.

Bjørnson, Bjørnstjerne; En handske; 1883

Bjørnsierne BjørnsonI en bok jag läser just nu, stötte jag på den så kallade sedlighetsdiskussionen som fördes i bland annat Sverige och Norge i slutet på 1800-talet. Bjørnson, Ibsen och Strindberg var några som hade åsikter om kvinnor män och sex före äktenskapet. Bjørnson hade väl inte den mest radikala åsikten, men han ansåg att det som gällde för kvinnor skulle också gälla för män, dvs inget sex före man är lagligt gift. Om detta handlar hans pjäs En handske, som kom ut några år efter Ibsens Ett dockhem.

Svava är uppfostrad med att man ska vara ren och hålla på sig till den dag man gifter sig. hon är övertygad om att detta gäller alla och blir således förkrossad när hennes trolovade, inte bara visar sig har haft förbindelser före henne, utan även försvarar det. Hon blir än mer förkrossad när det visar sig att även hennes far haft sex före äktenskapet. Hon blir så arg att hon kastar en handske i ansiktet på sin blivande make.

Det är en ganska rolig pjäs och den visar hyckleriet som rådde då. Det var underhållande att läsa en pjäs av en man som tagit ställning mot normer som drabbade kvinnor hårdast.

Läs mer: Jag vet inte var man får tag på pjäsen annat än på antikvariat och bibliotek, men för dig som kan läsa på skärmen kan läsa den här.

Gästrecension av Visselpaj: Edlund, Ann-Catrine, Erson, Eva & Milles, Karin; Språk och kön; 2007

VisselpajVisselpaj heter Erika och driver en feministisk blogg. Hon är en av Feministbibliotekets flitigaste läsare och när hon inte funderar över jämställdhet så gillar hon att fota och läsa deckare. Erika är partipolitiskt obunden men definierar sig själv som ”mer åt vänsterhållet med en och annan liberal touch”.

 

Språk och könSpråk och kön är en bok som undersöker vilka kopplingar som finns mellan just dessa områden. De tre författarna baserar en stor del av bokens innehåll på den forskning som finns. Då grundläggande definitioner av ord som feminism, språk, kön och genus gås igenom, så kan boken läsas med fördel såväl av nybörjaren som av den mer insatte. Boken är indelad i tre delar. Del ett handlar om grunderna och ställer den intressanta frågan om det finns ett kvinnospråk och ett mansspråk. Del två går igenom språk i olika miljöer (eller praktikgemenskaper som det heter) nämligen det privata/familjen, skolan, arbetsplatsen och det offentliga. Delen avslutas med diskussion om ifall männens och kvinnors olika villkor i samtal kan förklaras utifrån att könen är olika eller om skillnaderna även kan förstås i ett maktperspektiv. Sista delen handlar om dialekter, språklig sexism och om sambandet mellan sexualitet, språk och genus.

Då boken endast tar upp det talade språket kände jag att jag saknade analyser av det skrivna språket, framförallt om internet, t ex i bloggar, på forum och liknande. Men det är ju förståeligt att författarna måste avgränsa sig. Även en diskussion om det opersonliga pronomet ”man” som används mycket flitigt i svenska språket lyste med sin frånvaro (om jag nu inte missade det). Däremot finns det gott om tips för den som vill fördjupa sig och även en rad frågor att fundera på eller diskutera i slutet av varje kapitel. Jag tycker boken var mycket informativ och jag rekommenderar den till alla som är intresserade av dessa ämnen.

Läs mer: Adlibris, Bokus