Jag hade inte tänkt att lägga mig i diskussionen om riksdagsledamöternas taxiresor, men den här artikeln (och den här) gjorde det omöjligt för mig att hålla tyst.
Jag brukar normalt sett inte har mycket till övers för Rossana Dinamarca, men jag anser att man bör kunna kombinera riksdagsuppdraget med att vara småbarnsförälder. Jag anser också att vi har ett bra system i Sverige där ledamöterna bor kvar i sina hemkommuner och pendlar till Stockholm. Om Rossana Dinamarca inte får flyga och åka taxi kan hon inte sitta kvar i riksdagen, i alla fall inte om hon vill kunna vara med sina barn så mycket som hon är idag. Detta har Naturskyddsföreningen ingen som helst förståelse för och det får mig att gå i taket. Jag minns när jag var aktiv i Folkpartiet i Göteborg och vi diskuterade medlemskåren. Den stora luckan var kvinnor mellan 30 och 40. Där fanns det inte många aktiva medlemmar. De kvinnorna väljer barnen framför politiken. Vi behöver göra politiken mer familjevänlig, inte mindre. Vill vi ha kvinnor i fertil ålder i riksdagen så måste vi låta dem som bor avigt i landet att åka taxi, annars är det svårt för dem att fullfölja sina uppdrag.
Sedan måste man fundera över vad vi vill att ledamöterna ska göra. Vill vi att de ska vara aktiva och delta i många möten och träffa så många väljare som möjligt? Om ja, då måste vi tillåta dem att då och då ta flyget istället för tåget och åka taxi till flygplatsen, annars kanske de inte hinner. Men om vi vill att de ska skumpa på tåg mest hela tiden, ja då kan vi fortsätta att klaga.
Och dessutom: De ledamöter som har en hotbild måste åka taxi, Sverigedemokraterna eller inte.