En hetsjakt på Fröken Sverige och på sexistisk reklam. En otroligt underhållande bok med konkreta exempel i ord och bild, intervjuer med personer bakom reklamen och en bra diskussion om hur detta påverkar unga tjejer idag. Här förekommer underhållande citat från korkade mediakändisar som man kan förargas eller skratta åt.
okt 30
Östergren, Jenny & Thulin, Kristina; Bimbobakslaget; 2000
okt 30
Wägner, Elin; Väckarklocka; 1941
Wägners biografer Isaksson och Linder skrev att denna bok inte blev den väckarklocka som Wägner hade tänkt sig. Och det kan man förstå. Hon vill så mycket, men boken är bara tråkig och tjatig. Wägners romaner är mycket mer läsvärda än denna. Boken handlar mycket om kvinnor och fredsrörelsen och det märks att den är skriven under Wägners år som fredsaktivist. Tyvärr inte den intressanta bok som det skulle kunna varit.
okt 30
Skugge, Linda; Olsson, Belinda & Zilg, Brita; Fittstim; 1999
En klassiker som man bör läsa. Vissa tycker att den är det bästa som kommit ut i den genren, andra att det bara är gapiga mediatjejer som vill hävda sig. Jag tycker att det är en bra bok som ger ett nytt perspektiv som på många sätt varit banbrytande för den feministiska debatten. Den får dock inte ses som en bok som gäller generellt i alla samanhang, det är trots alla författarnas egna berättelser och inget annat som beskrivs i boken. Läs den, skratta och tänkt efter.
okt 30
Santesson, Mai; Mod och morske män?; 1971
En underhållande debattbok från början av 70-talet och det hade förmodligen varit roligare att läsa den om man varit arbetsför under den tiden. Santesson beskriver med skicklig satir hur kvinnan behandlas på arbetsplaster och hur hennes kompetens tas till varas (eller snarare inte tas till vara). En bok som tar kampen mot gubbväldet, som tyvärr lika gärna hade kunnat vara skriven idag.
okt 30
Olsson, Hanna; Catrine och rättvisan; 1990
I denna bok gör Hanna Olsson en radikalfeministisk analys av mordet på den prostituerade Catrine da Costa. Enligt henne ligger det en könsmaktsordning bakom att de läkare som anklagas för mordet inte döms. I det stora hela måste man säga att denna mycket omtalade rättegång har sina stora brister, men att kategoriskt hävda att männen är skyldiga är mycket vanskligt. Huvudvittnet är en flicka som inte ens var två år när hon skulle ha blivit vittne till mordet och det enda man går på är mammans andrahandsuppgifter, tolkade av mamman själv. Olsson tycker att det ät mycket märkligt att man ifrågasätter mammans och barnets trovärdighet. Trots dessa (enligt mig) dumheter har Olsson några bra, kanske t o m feministiska, poänger. Hon menar t ex att obducentens samröre med prostituerade aldrig undersöktes för att, som åklagaren själv sa, ”man inte ville ha ’fladdriga’ vittnen i rättssalen”. Boken kan läsas, men ska läsas tillsammans med andra böcker på samma tema, för att Olsson är enligt mig alldeles för kategorisk.
okt 30
Nerbrand, Sofia (red); Samtida feminism; 2006
Sex skribenter ska försöka ge en ny bild av feminism som utgår ifrån att biologin spelar en större roll än vad feminister normalt brukar anse/tro. Är delad föräldraledighet kanske inget att sträva efter? Är kanske skillnaderna mellan könen något vi bör ta vara på och inte ständigt sträva efter total jämliket? Jag vet knappt vart jag ska börja. Det stora felet i denna bok, liksom alla andra som hyllar Annika Dahlström, är att resultatet blir att man klumpar ihop alla kvinnor och alla män som lika varandra. Det är klart att vi inte kan sträva efter total jämliket eftersom vi alla är olika. Även om resultatet i slutändan blir att fler kvinnor kommer att arbeta inom vården och fler män i militären så är det inget som staten ska ta hänsyn till i lagstiftningen. Tycker jag. Därför, Petra Östergren, ska vi ”kvotera” föräldraförsäkringen!
okt 30
Leijonborg, Lars m fl; Liberal feminism; 2001
Innehåller kortare debattinlägg i feminismdebatten och Leijonborg m fl vill lansera den liberala feminismen i motsats till den socialistiska. En basic bok som tar upp viktiga exempel på varför feminism finns även hos liberaler. Boken är utkommen i en tid då alla började kalla sig feminister och den förklarar bra vad liberal feminism innebär.
okt 30
Holmberg, Carin; Det kallas manshat; 1996
Detta är en tydlig ”spinn-off” till hennes egen avhandling Det kallar kärlek. Det är tydligt att Holmbergs vrede över maktordningen i samhället var stort nog att räcka till en bok till, frågan är bara om resultatet blev så bra. Dock ska sägas att boken är ganska gammal vid det här laget och mycket i den är således inaktuellt. Och bra är väl det, eftersom mycket förändrats till det bättre. Om man läser boken idag kommer den inte att komma med något nytt och den har inte heller ett historiskt värde. Därför rekommenderar jag den inte, även om den inte är direkt dålig.
okt 30
Engström, Lars Einar; En sexists bekännelser; 2005
Detta är en fantastiskt underbar bok eftersom den är skriven av en person som varit en sexist och idag inser det. Den är lika viktig, men tyvärr inte så omdebatterad som den borde vara. Engström och jag håller inte med varandra i att man bör kvotera in i bolagsstyrelser, men det spelar inte så stor roll. Det viktigaste är att en person som suttit och rekryterat folk inser att man inte går på kompetens utan på kön och att motsatsen – lagstiftad kvotering – inte är mer sexistisk än den strukturella kvotering av män som sker idag. Som sagt hoppas jag att det problemet går att lösa på annat sätt än att lägga sig i hur privata företag sköts, men Engströms insikt är det väsentliga i denna bok.
okt 30
Drangel, Louise (red); På rymmen från spisen…; 1994
Att vara liberal är att vara kluven. Detta gamla talesätt sammanfattar den här boken ganska bra. Ett debattinlägg i en tid då Ny Demokrati satt i riksdagen och KD fick igenom vårdnadsbidrag och boken bör läsas i det sammanhanget. Vissa artiklar är bra och håller än, medan andra har särartsfeministiska drag och knappast skulle passa i en liberal debattbok idag. Man få se det lite till tiden, men det är definitivt en bok man klarar sig utan.
