Jag älskar TV-serien Borgen. Det är kanske inte så konstigt eftersom det är en vägjord serie om en kvinnlig statsminister i Danmark. Numer är hon fd statsminister som har startat ett nytt parti. Varje avsnitt är fristående och avhandlar ett ämne. Det är en fiktiv serie och de har tagit upp många saker som inte stämmer med verkligheten, exempelvis förgiftat danskt fläskkött.

Huvudpersonen Birgitta Nyborg är en slags socialliberal miljöpartist och det är oftast värderingsfrågor som hon ska ta ställning till, såsom nej till åtstramning av invandringen och nej till sänkning av straffåldern. I Sverige är det nog ganska många som håller med Nyborg om det mesta.

Men så i måndags skulle hon ta ställning för eller emot den svenska sexköpslagen. Hennes pressekreterare och tillika också en av huvudkaraktärerna, Katrine Fønsmark, vill att de ska gå på den linjen. Nyborg blir dock mer fäst vid de påhittade undersökningar som visar att den inte haft effekt i Sverige och att den statistik som visar att de flesta prostituerade är traffickingoffer är kraftigt överdriven.

Katrine gör en resa då hon hittar en lycklig hora, vars historia fängslar henne så mycket så att hon inte bara blir motståndare till lagen, utan också vill anpassa lagen helt efter dem som prostituerar sig frivilligt.

Det lustiga är att det som seriemakarna menar att de fiktiva politikerna vill vända sig emot, att stirra sig blinda på de som har det sämst, är precis det samma som de sedan själva gör. Men istället stirrar de sig blinda på de som har det bäst.

Jag tycker att det är olyckligt att förespråkare för sexköpslagen framställdes som gapiga, trångsynta personer med en översittarattityd mot prostituerade. Jag har inte hört någon (vettig) säga att alla som prostituerar sig gör det ofrivilligt. Frågan är oerhört komplex, men i slutändan handlar det om vilket samhälle vi vill ha. Vill vi ha ett samhälle där prostitution är som vilket annat jobb som helst (dvs jobb på bordeller finns på arbetsförmedlingen) eller tycker vi att det har en särställning. Tycker man det sista så kan man landa i att sexköpslagen är bra eller att den är onödig/strider mot liberalismen/är verkningslös/något annat. Jag har respekt för dem som landar i en annan slutsats än jag, men jag har svårt för dem som pratar om lagliga bordeller. Jag är ledsen, men jag tror inte på det. Myten om den lyckliga horan har nått Borgens manusförfattare och det var oerhört trist tycker jag.

Det väckte debatt även i Danmark. Läs här Nina Hedeggard som inte vill bo i Birgitta Nyborgs Danmark.