Gästrecension av Malin Augustsson: Griffith, Nicola; Slow river; 1996

Malin AugustssonMalin Augustsson är naturvetare ifrån Göteborg, och hon brinner för jämställdhet, HBTQ-rättigheter och japansk populärkultur. Hon älskar att pyssla, spela dataspel samt arrangera klubbar och evenemang, och försöker för tillfället starta upp en egen tidning om lolitakultur. Ibland skriver hon för den brittiska onlinetidningen Mookychick.

 

Slow RiverI en dystopisk framtidsvärld som liknar vår men ändå inte, vid en flod i en oidentifierad, nordeuropeisk stad vaknar Lore van der Oest. Hennes kidnappare dumpade henne där när hennes familj inte ville betala lösensumman efter månader av fångenskap. Ensam, naken, skadad och utan det inopererade datachip som fungerar som både identitetshandling och bankkort, är den 18-åriga arvtagerskan till världens mäktigaste bioteknikföetag helt utlämnad till sitt öde. Hon tas om hand av Spanner, en äldre kvinna som försörjer sig genom dataintrång, utpressning, bedrägeri och prostitution. Lore blir både hennes älskarinna och hennes medhjälpare.

Uppväxt i en överklassfamilj som tjänat sina enorma rikedomar genom att utveckla mikroorganismer för att motverka den galopperande miljöförstöringen, Lore är van vid fina middagar med utländska dignitarier, viktiga miljöuppdrag å företagets vägnar, och champagneberusat sex med andra överklasstjejer. Att bo i små, trånga lägenheter, tvingas ljuga om sin identitet med hjälp av döda personers datachip, och göra vadhelst hon kan för att överleva är något helt nytt för henne. Och tillbaka till en familj som lät kidnapparna förnedra henne, via internetvideos som hela världen såg, utan att göra någonting, kan hon inte gå. Men varför gjorde de ingenting? Vilka hemligheter döljer de? Och vilka konsekvenser får egentligen deras, och företagets, beslut för resten av världen?

I Slow River målar författaren Nicola Griffith upp en mycket intressant värld med miljöer som skiftar mellan högt och lågt. Det är en värld som på många sätt är lik vår, men små detaljer som vittnar om att den har utvecklats och förändrats. Detta gör världen trovärdig, precis som dess karaktärer som alla är väldigt detaljerade och mångfacetterade.

Berättelsen om Lore skiftar flitigt mellan olika stadier i hennes uppväxt, hennes tid med Spanner och tiden efter det. Och detta är förvisso ett intressant berättartekniskt grepp, men det blir också väldigt rörigt, och vissa av skiftningarna känns helt onödiga för berättelsen. Detta skapar oordning som boken hade klarat sig bättre utan.Men allt som allt är Slow River både vacker och sorglig, högteknologisk men mänsklig, dystopisk men varm. Dess porträtt av en ung kvinnas mognande, sexualitet och känsloliv känns allmänmänskligt och den höga förekomsten av starka kvinnor, HBTQ-personer och etniska minoriteter är välkommet – inga vita cisheteromän som alla tvingas identifiera sig med här inte! Därför är Slow River en mycket bra, om än inte exceptionellt spännande, bok.

Recension: Russ, Joanna; Honmänniskan; 1975

HonmänniskanNär jag har fått tips om feministisk science fiction, är Honmänniskan (The female man) av Joanna Russ nästan alltid med bland titlarna. Eftersom jag läst Russ förut (dock ej skönlitterärt) bestämde jag mig för att det fick bli en av två sf-romaner som jag skulle ge en chans inom ramen för min sf-utmaning. Boken översattes inte till svenska förrän 1996 (jag läste den svenska översättningen).

I boken får vi möta fyra kvinnor; Johanna, Jeannine, Janet och Jael. De har olika liv och erfarenheter och bor i varsin alternativ värld. Egentligen är de kanske samma person. I de olika världarna behandlas kvinnor olika. I en, Annorstans (Whileaway) bor bara kvinnor och inga män behövs, ens för att avla barn. I Annorstans är det tabu att ha sex över generationsgränserna, vilket blir en rolig krock när Janet och Laura inleder en relation. Laura är för ung för Janet, vilket är tabu för henne och Janet är kvinna, vilket är tabu för Laura, som kommer från en annan värld.

Jag hängde inte riktig med i alla svängar i den här boken och kände mig inte bekväm med växlingarna mellan de olika världarna. Det kan bero på ovana att läsa sf-litteratur. Med det sagt så tyckte jag att det fanns många roliga och intressanta passager i boken. Den bästa är när Janet sitter i en TV-intervju i en annan värld och får frågan hur de klarar sig utan sex i Annorstans. Hon förstår inte frågan eftersom hon både är gift och har barn. Reportern kan inte föreställa sig att kvinnor har erotiskt sex med varandra. Jag småskrattade på flera ställen och det var verkligen en feministisk intressant bok som jag är glad att jag har läst.

Gästinlägg av Mia Latvala: Att läsa och förstå science fiction

Mia LatvalaMia Latvala var med och tog fram den feministiska litteraturkanonen och det var hon som var drivande för att Ursula LeGuins Mörkrets vänstra hand skulle komma med. Hon läser otroligt mycket böcker och många är inom science fiction-genren. Nedan skriver hon en text om hur LeGuins bok och andra science fiction-böcker ska läsas för att förstås.

 

Förlåt Feministbiblioteket – jag tänkte mig inte för!

Jag får ta på mig skulden av att ha tvingat Hanna på Feministbiblioteket att läsa just Mörkrets vänstra hand. Det är ju så att när man är lite förälskad i en genre vill man att så många som möjligt ska upptäcka den. Jag glömde tyvärr bort att Mörkrets vänstra hand är en bok som inte är helt lättillgänglig och kanske inte är den bästa boken att introducera genren med.

Vad är det då som är svårt? Jo, till en början handlar det om att science fiction är fyllt med främmande världar och påhittade ord – som Hanna helt korrekt uttrycker det. Ofta brer författarna även på med detta i början av texten, just för att vi läsare ska bli lite förvirrade och på så sätt ta till oss att vi är på okänd mark. Efter att ha plöjt en hel del science fiction vänjer man sig. Mitt råd är: slappna av och bara läs, det ordnar sig! Förklaringar brukar komma när man läser vidare, det gäller bara att inte ge upp för tidigt. Författaren vill främmandegöra läsaren, låt hen bara hållas, du kommer klura ut det hela med lite tålamod.

Det jag vill be om förlåtelse för är att jag glömde bort att le Guin använder ännu ett litterärt stilgrepp som vrider texten, nämligen en opålitlig berättarröst. Hennes antropolog ljuger inte – men han förstår helt enkelt inte de samhällen han möter och misstolkar väldigt mycket. Kommunikationsproblem är en av romanens bärande byggklossar. Genly Ai förstår oftast alldeles försent de kulturella kontexter han är inne i och det här får även förödande konsekvenser. Som läsare får man ofta aha-upplevelser genom att Ai inser att han missförstått. Men eftersom en av drivkrafterna i historien är att berättaren klampar på och misstolkar blir även romanen i sig svår att komma in i direkt. Är man dessutom ovan vid genren i sig är det lätt att ge upp. När man läst ungefär halva Mörkrets vänstra hand så blir man serverad en stor pusselbit kring vad som egentligen hänt i början. Jag får erkänna att jag då läste om hela boken från början innan jag fortsatte. Det här verkar jag ha lyckats förtränga när jag föreslog att Mörkrets vänstra hand var en bra ingång till feministisk science fiction.

Som en olivkvist i sammanhanget vill jag därför erbjuda en sammanfattning av mina bästa tips för hur man överlever att läsa science fiction:

  • Fastna inte i detaljerna, såsom påhittade ord, utan slappna av och läs.
  • Ofta finns det kartor och ordlistor att kika i. Tänk inte att du måste plugga dessa först. Du läser ju inte hela SAOL och kartboken innan du läser en realistisk roman heller. Men ibland hjälper det såklart att slå upp!
  • Ett begrepp presenteras ofta oförklarat, men dyker upp igen efter en tid med en förklaring. Science fictionförfattare gillar det greppet, så rådet är återigen bara fortsätt läsa så klarnar det.
  • Fuska. Om du känner för att ge upp – googla på boken. Science fiction handlar om idéer. Läs t.ex. på Wikipedia om bokens tema och idéer. Börjar det klarna? Ge den en chans till med nycklarna du fått. Känns det fortfarande hopplöst? Lägg ner boken, man ska aldrig plåga sig igenom något man absolut inte njuter av att läsa.

Veckans feminist: Joanna Russ

Joanna RussKort fakta

Född 1937 i New York, död 2011 i Tuscon, Arizona.
Pionjär inom feministisk science fiction.
Mest känd för romanen Honmänniskan från 1975.

Joanna Russ feministiska gärning

Joanna Russ växte upp i Bronx i New York. Hennes föräldrar vad båda lärare och Russ började skriva redan som liten. Hon studerade sedan bland annat på Yale och blev professor i litteratur. Hon debuterade 1959 med en science fiction-novell och hennes debutroman, Picnic on paradise, kom 1968.

Det sägs att det var Russ som förde in feminismen i science fiction, före författare som Ursula LeGuin och Alice B Sheldon (källa: WIkipedia). Hon var politiskt engagerad och definierade sig själv som socialistisk feminist.

Mest känd är Russ för romanen Honmänniskan, hennes mest feministiska verk. Hon har även skrivit facklitteratur om kvinnor och skrivande. Den mest lästa är nog How to suppress womens writing, om hur kvinnliga författare tagits emot genom tiderna.

Mot slutet av sitt liv led hon av värk i ryggen och kroniskt trötthetssyndro. Hon bosatte sig i Tuscon i Arizona för att få lugn och ro. Hon avled 2011.

Joanna Russ och jag

Jag läste om How to suppress womens writing när Ms Magazine listade århundradets bästa fackböcker. Jag fick den i julklapp och läste och gillade den. Då berättade min vän Mia att Russ också skrev feministisk science fiction, vilket jag då inte trodde att jag någonsin skulle ha för avsikt att läsa. Det var därför extra roligt att läsa just henne till denna science fiction-helg.

Böcker av Joanna Russ som jag läst och recenserat

Honmänniskan 1975

How to suppress womens writing 1983

Andra bloggar om sf-helgen

Här kommer en liten sammanfattning om sf-helgen på andra bloggar.

Jenny Holmström på Havsdjupens sal meddelade tidigt att hon ville delta på sin blogg. Idag har hon publicerat en recension av den ryska författaren Anna Starobinets bok Den levande. Hon skriver bland annat:

Starobinets har skrivit en bok om en värld där alla är uppkopplade. Boken kallas för en ”Facebook-dystopi”. Det är som ett framtida Facebook där alla lever i Facebook-världen och inte befattar sig mycket med den riktiga världen. Nätverket i boken kallas ”Socio”. Alla är uppkopplade och kopplar man bort sig blir man automatiskt återuppkopplad. Ingen är längre intresserad av att umgås på riktigt, och både familj och nation har degraderats till något betydelselöst.

Anna Davour skrev inlägget på sin blogg om Feminism, science fiction, och artificiella kvinnor. Jag publicerade det även här.

Bloggen Drömmarnas berg har också uppmärksammat helgen och skrev ett inlägg om det idag. Olov L skriver bland annat:

Feminism och sf känns som en naturlig kombination. Kärnan i feminismen (om jag ska komma med stora ord) är att samhället går att förändra och förändring är kärnan i science fiction.

Vad roligt med spridning!

Andra noveller av Alice B Sheldon

Nova science fiction nr 10/11Jag har läst alla noveller ur Nova science fiction nr 10/11 och idag har jag recenserat fem av dem. De övriga var inte så uppenbart feministiska som de andra så jag sammanfattar dem här i ett inlägg. Alla skrevs under pseudonymen James Tiptree, jr.

Mannen som gick hem, 1972: En novell om ensamhet. En man längtar hem och vandrar långt för att komma hem och dö. Den imponerade inte på mig.

Den uppkopplade flickan, 1973. Det är en romantisk och sorglig berättelse om en kvinna som får elektroder inopererade i hjärnan och blir styrd. Detta ska vara en kritik mot mediasamhället och det känns som att orationen är den slutgiltiga formen av indoktrinering. Den var väl ganska spännande, men jag minns knappt något av den såhär efteråt.

Doktor Ains sista resa, 1974. Det är en novell om miljöförstöring. Vi får följa Doktor Ain som flyger och runt honom dör människor. Detta var den första sf-novell jag läste och det kanske bidrog till att jag inte kände att jag förstod den alls.

Recension: Sheldon, Alice B; Houston, Houston, hör ni mig?; 1976

Nova science fictionAlice B Shledons novell Houston, Houston, hör ni mig? skrevs under pseudonymen James Tiptree, jr.

Handlingen i den här novell är klassisk för science fiction-historier. Det handlar om män som kommer till en planet där det bara bor kvinnor. Det som skiljer den här från tidigare historier är att i den här blir männen inte kungar av samhället, utan gör bort sig å det grövsta. Kulmen blir en våldtäkt där en av männen tror att kvinnan inte har gjort annat än att längta efter kuk, när det i själva verket är så att hon blir skräckslagen inför något hon inte vet vad det är.

Houston, Houston, hör ni mig? var en i särklass bästa novell jag läste till idag. Den är så aggressivt feministisk att jag bli alldeles lyrisk. Det som var så bra var både det att hon går emot tidigare manlig tradition inom genren, men också drar slutsaten att kvinnor faktiskt inte måste få kuk för att vara hela  Det var helt enkelt lysande!

Jag läste novellen på svenska i Nova science fiction nr 10/11.

Gästinlägg av Anna Davour: Feminism, science fiction, och artificiella kvinnor

Anna DavourAnna Davour är sf-fantast, bokälskare och till yrket vetenskapsjournalist. Hon bloggar om science fiction-litteratur på Landet Annien. Här skriver hon lite personliga reflektioner genom sf-exempel. Texten har också publicerats på hennes egen blogg.

 

 

Eftersom jag har identifierat mig som science fiction-läsare sen jag var cirka tolv år gammal har mycket av det jag har tänkt om sånt här också filtrerats genom sf.

Det som fick mig att börja leta efter sf och bli intresserad av att läsa mer sånt var Robert Heinlein. Hans ungdomsböcker från 50-talet funkade fortfarande väldigt bra, och jag är väldigt lättflirtad av berättelser där smarta ungdomar klarar sig bra med hjälp av hjärna och kunskaper. Men när jag läste Podkayne of Mars fanns där en massa obekväma saker, som det tog mig några år att riktigt förstå.

Podkayne är en tjej som vill bli rymdpilot. Men hon ägnar väldigt mycket tid åt att manövrera männens värld. Jag blev arg på att hon låtsades lära sig differentialkalkyl av en kille, för att ställa sig in hos honom — trots att hon egentligen kunde det bättre än han. Jag blev arg för att hon verkade se det som ett problem att kunna vara smart och kompetent och ändå få en kille att tycka om henne.

Det är verkligen männens värld, den här framtiden. Och Podkaynes sätt att tackla det här var inte något jag ville identifiera mig med.

Men det här med kvinnor i männens värld har fler obekväma sidor, som kanske inte är så tydliga hos just Podkayne.

I Snow Crash av Neal Stephenson har vi Y.T., en supercool tonåring som surfar efter fordon på rullskridskor. Hon är så otroligt häftig, och jag blev riktigt besviken över att hon skulle gå i säng med den betydligt äldre och inte alls snygge Raven. (Även om det inte blir så bra för honom…) Det känns som ett svek när de coola och häftiga tjejerna skrivs som sexuellt tillgängliga för medelålders män. I alla fall när det är en del av ett mönster. Och det förstör verkligen för min identifikation med hjältinnan, kan man säga!

(Minns en diskussion om detta för ett antal år sedan, då någon — Thette? — identifierade en lång rad exempel på sf där unga kvinnor har sex med mycket äldre män.)

Men det är alltför ofta så i sf, precis som i mycket av vår kultur i allmänhet. Långtifrån alltid — det finns mycket jättebra science fiction — men tillräckligt ofta för att det ska vara irriterande: kvinnor kan vara med, men de är exceptionella på något vis. Att vara kvinna är en speciell egenskap, som måste motiveras, medan normalfallet är att vara man.

Det är väldigt bra att det numera finns en aktiv diskussion om sådana saker inom sf-fältet. Och att det finns så många väldigt bra författare, som kan skriva kvinnliga personer utan att falla i de här gamla fällorna. Och till och med ställa lite svårare frågor om vad det här med kön och kvinnlighet och så vidare egentligen är för något.

Själv tycker jag att Donna Haraway är rätt svårbegriplig, men det är ingen tvekan om att hennes A Cyborg Manifesto har gett avtryck i populärkulturen och i science fiction.

Och jag tycker ofta att berättelser om kvinnliga robotar eller cyborger är väldigt bra och intressanta på många olika sätt. Jag vill passa på att rekommendera tre stycken.

The Alchemy of Stone av Ekaterina Sedia handlar om en mekanisk kvinna, som drivs av ett urverk. Hon är ”emanciperad” och har ett eget företag och ett eget liv. Däremot har hon inte nyckeln till sitt eget hjärta, nyckeln som drar upp hennes mekanism och som hon måste ha tillgång till för att inte stanna. Den behåller hennes tillverkare.

Keeping it Real och dess uppföljare i serien Quantum Gravity av Justina Robson. Huvudpersonen är en cyborg med extra krafter, som kämpar mycket med att komma tillrätta med sin egen nya kropp och det den gör med hennes identitet — samtidigt som det händer en massa omvälvningar i en värld som plötsligt ligger vägg i vägg med en rad andra, befolkade av alver och demoner med mera.

vN av Madeline Ashby kontrasterar livet som robot (”von Neumann”, de är nämligen självreplikerande) med livet som människa. Den belyser många frågor omprivilegium och liknande. Och tacklar det här med robotars inbyggda skydd för att inte skada människor på ett mycket mer sofistikerat sätt än Isaac Asimov gjorde.

Hur som helst verkar vi vara på väg i en allmänt bra riktning. Aldrig mer sådana baksidestexter som på min 60-talsutgåva av Podkayne of Mars (nästintill obegriplig och väldigt ostig):

Tomorrow’s answer to the
anti-missile-missile
PODKAYNE OF MARS
An interplanetary bombshell
who rocked the constellations
when she invaded the
Venus Hilton
and attacked the
mighty mechanical men
with a strange, overpowering blast
of highly explosive
Sex Appeal.

Recension: Sheldon, Alice B; Parasitflugelösningen; 1977

Nova science fictionParasitflugelösningen av Alice B Sheldon är skriven under pseudonymen Raccoona Sheldon, en pseudonym hon ofta använde för sina lite mer feministiska noveller.

Novellen börjar med en brevväxling mellan Alan och hans fru Anne. Makarna är separerade från varandra på grund av arbete. I samhället pågår det mord av kvinnor som bekymrar Anne och det kan vara en religiös grupp som ligger bakom. Alan håller sig borta från kvinnor pga rädsla för att bli mördad. Anne och Alan har en dotter och fadern vill inte träffa henne heller. Hon är trotsig sin mor och smiter en natt ut för att träffa sin far. Då mördar han henne.

Det var väl ganska obegripligt för mig, även om jag förstod de feministiska poängerna. I efterhand kan jag känna att jag borde ha läst den två gånger för att få med mig alla detaljer. Jag tyckte att den var gripande på ett sätt, men trots det på pappret intressanta historien så fångades jag inte av den. Idén med det mystiska kvinnomorden var bra, men jag förstod inte riktigt hur mannen blev så knäpp att han hade ihjäl sin dotter, men jag antar att om jag läste den igen skulle det klarna något. Det är helt klart en novell att diskutera, för det är många saker som förtjänas på att vridas och vändas på.

Jag läste novellen på svenska i Nova science fiction nr 10/11.

Recension: Sheldon, Alice B; Alla slags ja; 1971

Nova science fiction nr 10/11Alla slags ja skrev Alice B Sheldon under pseudonymen James Tiptree, jr och det är en humoristisk novell.

En utomjording kommer till jorden och får träffa Filomena, Greg, Rikki-Tikki och Barlow. Det är en novell som tar upp könsroller och faror som kan drabba jorden i framtiden. Det var i vilket fall så jag tolkade den. Jag tyckte att den var lite rolig. Jag förstod först inte att Filomena och Greg var kvinnor båda två, men när jag förstod det så blev en sexscen med utomjordingen ännu roligare. Dessutom genomgår densamma utomjording ett könsbyte innan novellen är slut.

Jag kan inte säga att jag helt greppade den här novellen eller att jag skrattade högt åt lustigheter, men den var lite smårolig och den hade den där obligatoriska tvisten som jag efterlyser i noveller. Det var mycket intressant hur Sheldon leker med könsroller. Huvudpersonens omvandling från machoman till gravid kvinna var höjdpunkten.

Jag läste novellen på svenska i Nova science fiction nr 10/11.