Angående förbud mot fiktiv barnpronografi

Det finns knappast något som är så känsligt i vårt samhälle som sexuella övergrepp mot barn. Du behöver inte ha egna barn för att känna en enorm aversion mot dessa vidriga människor som förgriper sig på barn. Jag tror att vi alla är rörande överens om att vi måste göra allt som står till vår makt för att hjälpa barn som blivit utnyttjade och se till att inga fler blir det.

Jag var nyligen inblandad i en debatt om fiktiv barnpornografi på facebook. När det handlar om barn verkar det om om all rim och reson läggs åt sidan och att många fullkomligt ser rött. Jag har själv varit där och skrikigt högt för att fiktiv barnpornografi måste vara förbjudet. Jag ändrade åsikt för länge sedan, men de (liberaler) som inte gjort det fick i alla fall något att fundera över när den uppmärksammade Manga-domen föll och dömde mannen i både tingsrätten och hovrätten (men han friades delvis i HD).

Som lagstiftningen ser ut idag är det något som är väldigt fel. Det går alltså att fastställa att en gullig (men förvisso osmaklig i mina ögon) bild är barnpornografi och ska behandlas på samma sätt som om det vore ett foto av riktiga barn. De argument som framkommer när man påpekar det absurda i Mangadomen är att det finns betydligt värre fiktiv barnpornografi samt att det finns sidor där det förklaras hur man ska övertala barn att gå med på sex. Vidrigt såklart, men borde det vara straffbart? Eftersom inga riktiga barn har kommit till skada säger jag nej. Hur vet du det, säger en anhängare av lagen då och så är vi inne i en pajkastning utan dess like. För att något ska vara förbjudet och i detta fallet inskränka yttrandefriheten så måste vi vara säkra på att barn verkligen far illa. Och vad gäller beskrivningar hur man övertalar barn, jag vet böcker där det står i detalj hur man tar livet av folk. Dessa böcker kallas deckare. Ska de också förbjudas? Saker som jag skulle vilja veta:

* Leder fiktiv barnpornografi till fler övergrepp mot barn?
* Används tecknade bilder i syfte att övertala barn att ha sex med vuxna?
* Finns det en grupp vuxna som konsumerar fiktiv barnpornografi, men inte verklig sådan, som sedan begår övergrepp mot barn och som vi inte kommer åt om vi tar bort förbudet i lagen?

Ingen har kunnat visa på något av dessa saker och istället får man höra att det inte ärt en mänsklig rättighet att får rita barn som har sex. Nej, men det är banne mig ingen mänsklig rättighet att döma någon för det heller.

För dig som tror att jag bagatelliserar brott mot barn i och med detta inlägg vill jag säga att jag vill visa på det absurda i att förbjuda något som inte skadar någon, bara för att vi tycker att det är vidrigt. Vi kan inte ha tankeförbjud, sa en kollega idag. Så sant. Vad du fantiserar om och vad du tänker på är din ensak. Vad du gör mot andra är en helt annan business.

Läs mer: Om kritik mot Magna-domen i Expressen, Rolf Hillegran på Newsmill

6 kommentarer

Gå direkt till kommentarformuläret

  1. Notice: get_user_by_email har upphört sedan version 3.3.0! Använd get_user_by('email') istället. in /customers/3/5/e/feministbiblioteket.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 4648

    Barnpornografi förbjöds 1995 och innan dess så fanns den tillgänglig i butik – både i sexbutiker, men även på ICA och Konsum (minns tidningen POX bl.a.).

    2008 och 2010 var andelen anmälda våldtäkter mot barn lite över 44% av alla anmälda våldtäkter (källa BRÅ). -Vi kan anta att det förhållandet är någotsånär konstant.

    Om det fanns ett samband mellan konsuption av barnpornografi och våldtäkt mot barn borde det synas i den allmänna våldtäktsstatistiken när barnpornografin försvann från marknaden, (Brå har inte sammanställt någon särskild våldtäkt mot barn-statistik).

    I Brås’s rapport ”kriminalstatistik 2006” sidan 24, figur 1.4, kan man utläsa att ingen minsking av totala antalet våldtäkter skedde efter att förbudet mot barnpornografi 1995, snarare en ökning. En tvåprocentig minskning av barnvåldtäkterna borde avspegla sig som en knapp 1% miskning av de totala våldtäkterna.

    om inte fotografisk barnporr påverkar övergreppsgraden, borde inte tecknad dylik göra det.

    Om man vill veta vad forskningen säger kan man läsa

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2032762
    http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=913013
    http://www.law.stanford.edu/display/images/dynamic/events_media/Kendall%20cover%20+%20paper.pdf

    1. Notice: get_user_by_email har upphört sedan version 3.3.0! Använd get_user_by('email') istället. in /customers/3/5/e/feministbiblioteket.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 4648

      Tack för info! Jag ska kolla länkarna.

  2. Notice: get_user_by_email har upphört sedan version 3.3.0! Använd get_user_by('email') istället. in /customers/3/5/e/feministbiblioteket.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 4648

    Jag förstår hur du tänker men om det finns lättillgängliga bilder (oavsett om det är tecknat eller inte) på barn som otäcka människor kan ta tända på, ska de då finnas ute i handeln? Jo, jag vet att de kan tända på vanliga bilder av barn som badar osv också. Dock är det faktiskt en hårfin gräns. Sexuella bilder på barn (även om jag faktiskt tycker att man överdrev lite med mangabilderna) vill inte jag ha ute i samhället av samma anledning som att jag inte vill ha kvinno/mansförnedrande reklam osv. Bilder kan faktiskt skada bara genom att finnas. Och det har en tendens att eskalera. Rycker vi på axlarna åt bilder som nästan visar barn kommer gränsen att dras bortåt. Nästa gång kanske det är barn som nästan visar kroppen, sedan står de i trosor…..Nix, ibland behövs faktiskt en nolltollerans! Reklam som visar barn som uppträder som vuxna är inte heller okej. Skadar det barnen? Inte så de blir utsatta för övergrepp (kanske) eller blir slagna men vi ser resultatet i klädaffärerna. Kläder som egentligen är för vuxna. Det är inte heller okej och kan leda till att barnen faktiskt blir mer utsatta för sexuella inviter.

    1. Notice: get_user_by_email har upphört sedan version 3.3.0! Använd get_user_by('email') istället. in /customers/3/5/e/feministbiblioteket.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 4648

      Jag menar at det finns en ganska klar gräns för vad som ska vara förbjudet och vad som bara är vidrigt. Ingen har hittills kunnat visa hur barn kommer till skada av att teknad barnpor finns och hur vanligt det är. Och ska vi ha nolltolerans så döms folk som ritar mangaporr. Så enkelt är det.

      Vill du förbjuda kvinnoförnedrande reklam? Isåfall står vi ganska långt ifrån varandra politiskt. Jag vill jobba mot det, men jag vill inte förbjuda det.

      Och sedan tror jag inte att tecknad barnporr kommer att finnas ”i handeln” för att det bli tillåtet. Jag tror Pressbyrån eller Seven Eleven skulle förlora för mycket trovärdighet om det började sälja sådant.

      Slutligen, att inte vilja förbjuda är inte det samma som att rycka på axlarna!

  3. Notice: get_user_by_email har upphört sedan version 3.3.0! Använd get_user_by('email') istället. in /customers/3/5/e/feministbiblioteket.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 4648

    Jag tycker faktiskt det är hårklyveri när man pratar sådär….”jag vill inte förbjuda, men jag vill inte ha det”. Det är väl exakt det jag menar. Jag vet inte vad du har för politiska åsikter men jag tror på många sätt på nolltollerans för det mesta för slinker en liten sak igenom så har vi okejat det…ja, då kanske mangaritare döms….

    1. Notice: get_user_by_email har upphört sedan version 3.3.0! Använd get_user_by('email') istället. in /customers/3/5/e/feministbiblioteket.se/httpd.www/wp-includes/functions.php on line 4648

      Nja, att vilja förbjuda är lagstiftning och att inte vilja ha handlar om upplysning, bojkott och/eller politisk debatt. Jag är liberal och tror på yttrandefriheten och vill inte inskränka den. Jag tycker att det är otroligt allvarligt att en mangatecknares liv förstörs för att vi ska ha nolltolerans. Oskyldiga människor ska inte kunna offras för att andra ska kunna räddas.

Lämna ett svar

Your email address will not be published.

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.